LCP décrit la vitesse d’affichage du contenu principal.
Évaluation Core Web Vitals
Interprétez les trois métriques actuelles sans inventer une moyenne globale.
Renseignez les valeurs utiles
Saisissez de préférence les valeurs de terrain au 75e percentile, séparées entre mobile et ordinateur.
La méthode utilisée
bon : LCP ≤ 2 500 ms, INP ≤ 200 ms, CLS ≤ 0,1
- 1
Comparer le LCP aux seuils 2 500 et 4 000 ms.
- 2
Comparer l’INP aux seuils 200 et 500 ms.
- 3
Comparer le CLS aux seuils 0,1 et 0,25 puis retenir l’état le moins favorable.
LCP 2 200 ms, INP 180 ms et CLS 0,08 : les trois métriques sont dans la zone “bon”.
Ne pas moyenner trois problèmes différents
INP mesure la réactivité aux interactions.
CLS mesure la stabilité visuelle inattendue.
Google recommande d’évaluer le 75e percentile des visites.
Ce que le résultat ne permet pas de conclure
L’outil classe des valeurs déjà mesurées. Il ne collecte aucune donnée CrUX, ne lance pas Lighthouse et ne diagnostique pas la cause technique.
Sources et références
Consultation et vérification éditoriale : 15 août 2026.
Notre sélection des sources et notre protocole de correction sont détaillés dans Références et méthodologie web.
Comprendre le calcul
Pourquoi ne pas calculer une note sur 100 ?
Les seuils officiels classent séparément trois métriques de nature différente.
FID est-il encore un Core Web Vital ?
Non, INP l’a remplacé dans l’ensemble actuel.
Faut-il saisir des données labo ?
Les seuils s’appliquent surtout aux données de terrain au 75e percentile ; les données labo aident au diagnostic.